LA Times Diddy Hakkında Hiç Söylediğim Herşeyi Geri Çekiyor

2024 Yazar: Ethan Spencer | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 09:04

Didik, Tupac'ın 1994'te vurulduğu zamanı kesinlikle bilmiyordu. LA Times sadece bunu bilmeni istiyor.

Ne? Bunu zaten biliyordun? Şey, LA Times daha net yapmak istiyor. Tupac'ın çekiminde yanlış bir şekilde ima edilen Diddy'nin hikayesini yürütmek için şimdiden özür diledi ve şimdi de hikayeyi geri çekip resmen geri çekildi.

Ancak LA Times Muhtemelen Diddy'den bir iftira davası açtığını düşünürse, başka bir şey gelir. Bir özür ve geri çekilme, Diddy'yi kazanmak için yeterli değil.

Şimdi, bir özür, bir retraksiyon, dört ücretsiz McDonald's Happy Meal kuponları, bir kissogram gibi giyinmiş Ünlü B.I.G ve sadece D, I ve Y harflerini içeren özelleştirilmiş bir Scrabble seti ve tamamen başka bir konu. Bunun üzerine olsun, LA Times.

Hakaret yasasını anlatan derslerden biri, sadece ölü insanlar hakkında yalan söyleyebilmenizdir. Örneğin, kolayca bir hikaye oluşturabiliriz Charlton Heston Zorro gibi giyinirken bir eşeğe bumming ve çok açık bir şekilde olmasa bile dava açmayacağız.

Ama yaşayan birini serbest bırakmak mı? Bu tamamen başka bir konu. Örneğin, Diddy'nin 1994'te Tupac Shakur'ın ölümcül olmayan vuruşunu düzenlediğini ve muhtemelen her türlü pisliğe maruz kalacağımızı söylemeliydik. Bunun nedeni, Diddy'nin zorba eşeklerini 1994 yılında harcayarak, Zorro'yu bu kadar zamanını bulamadığı için çok fazla zaman harcadığını biliyoruz.

Yine de LA Times, bunun farkında değildi, bu yüzden geçen ay Diddy'nin Tupac'ın çekiminin arkasında olduğunu ve kanıtlamak için kanıtları olduğunu iddia eden bir hikaye yayınladı. O yaptı. Doğru, kanıt hapisteki bir daktiloda onu tıkayan saçma bir mahk prisonm tarafından dövülmüştü, ama hala kanıttı.

Şimdiye kadar LA Times, Diddy'den hata için özür diledi, ama bu yeterli değildi. Nedeni budur E! İnternet üzerinden haberlere göre, gazete bir adım daha ileri gitti ve resmi olarak geri çekildi:

"Pazartesi günü geri çekilmekte olan gazete, soruşturma web sitesinin bulgularına" diğer kaynakların dayandığı "konusunda karar verdi ve hikayenin önemli unsurlarını desteklemedi. Zamanlar şimdi, Sabatino'nun FBI raporlarını oluşturduğuna ve taarruzdaki rolünün yanı sıra Combs, [James Jimmy Henchman] Rosemond ve [Jacques Haitian Jack] Agnant] ile olan ilişkilerini kurduğuna inanıyordu. Combs'ın saldırıyı düzenlemede rol oynadığı izlenimini yarattığı yorumlandı, Kere Bu makalede ne belirtildiği ne de amaçlanan yanlış baskıyı düzeltmek ister.

Diddy'nin gazeteye karşı büyük bir dava açmasını engellemek için bu yeterli olmalı? Eh, muhtemelen değil. Diddy, ismini net bir şekilde açıklamak istediği için çoktan ses çıkardı, ayrıca bu dava için avukatı olmak için bir takım elbiseyle kaz tüyü alabileceğini ve muhtemelen oldukça kolay bir şekilde kazanacağını unutmayalım.

Ama şimdi, Diddy'nin burun deliklerinde kan kokusu var, biz de geçmişte Diddy hakkında söylediklerimizi, bize de dava açmasını engellemek için bir kaç şeyi açıklığa kavuşturmak istiyoruz…

Diddy'nin bir erkeğin kıçını alevlendirdiğini söylediğimizde, herhangi bir yangının her iki tarafın da çarptığına dair gerçek bir kanıt yoktu. Afedersiniz.

Ayrıca, Diddy'nin Sienna Miller ile uyuduğunu iddia ettiğimizde, bunun kanıtı yoktu. Geçmişe bakılırsa, Sienna Miller ile uyumak için zihinsel olarak rahatsız olan sınırların o kadar korkunç olduğuna karar vermeliydin. Yine üzgünüz.

Ve Diddy'nin ikizleri olduğunu söylediğimiz için üzgünüz. Sadece bunu okuduğumuz için söyledik. Bildiğimiz kadarıyla, Diddy'nin sevgilisi iğrenç bir yarı insan yarı örümcek melezi gibi sırtında bir kese 2,000 bebek yumurtadan çıkmış olabilir. Gerçekten bilmenin hiçbir yolu yok. Özür dileriz.

Ancak, Diddy hakkında daha önce söylediklerimizi, eşekleri tıkayarak reddetmeyi reddediyoruz. Bu kesinlikle oldu. Kesinlikle.

Tamam, olmadı. Bize dava açma lütfen Diddy.

Daha fazla oku:

Diddy Zamanları: Bizim Bad - E! İnternet üzerinden