Vinod Khosla ABD Yüksek Mahkemesine Onun Plaj Erişim Muharebesini Alır

2024 Yazar: Ethan Spencer | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 09:04

Teknolojik milyarder Vinod Khosla'nın, eons için Martin'in sahilinde savaştığı anlaşılıyor. Sun Microsystems ortak kurucusu, eskiden sevilen halk plajını sadece kendi mülkünden geçtiği özel bir yoldan ve onun yalnız başına erişebilmesini istedi. Kaliforniya çevre savunucuları ve düzenleyicileriyle yıllardır mücadele ediyor. Her yasal savaşı kaybetti. Şimdi Khosla, Kaliforniya Yüksek Mahkemesi'ne, Kaliforniya'nın yasayı ve insanların mülkiyetini Martin'in sahiline geçmelerine izin verileceği yönündeki ısrarının "anayasal bir çizgiyi geçtiği" iddiasıyla dava açmaya çalışıyor.

Khosla'nın 2008 yılında Martin Beach'e bitişik 53 dönüm arazi satın almasından bu yana plaja erişim ihtilaf konusu olmuştur. Daha önceki sahipler yaklaşık 100 yıl boyunca plaja halka erişim izni vermişlerdir. Khosla, bu uzun yasal savaşı harekete geçirerek, kapıyı 2010'daki özel erişim yoluna kilitlemeye başladı. Yüksek Mahkemeye yapılan bu hareket, Kaliforniya'nın kamu arazilerini nasıl gördüğü konusunda muazzam bir değişikliğe yol açabilir.

Onlarca yıldır Kaliforniya Kıyı Yasası, Kaliforniya sahillerine erişimin herkes için garanti edilen temel bir hak olduğunu açıkladı. Komisyon, kıyıların kalkınmasını yönetmek ve sulak alanları korumak da dahil olmak üzere Kaliforniya'nın tüm kıyılarına yönelik düzenlemeler getiriyor.

Kaliforniya Kıyı Yasası onlarca yıldır mega oteller, korumalı sulak alanları geri kazanmıştır ve hepsinden önemlisi, plaja erişimin herkes için garanti edilen temel bir hak olduğunu beyan etmiştir. Yüksek Mahkeme, tüm bunları dağıtmaya karar verebilir. Ve düşünmek gerekirse, bu dava Kuzey Kaliforniya'da kilitli bir kapı üzerinde yerel bir anlaşmazlık olarak başladı.

Yasal savaş şu şekilde bozuluyor: Vinod Khosla, San Mateo ilçesinde plajın tümünü bir kenara bırakıp, San Mateo ilçesinde plajı kendine çekiyor. Öte yandan, onlarca yıldır Beach Plajları, balıkçılar ve piknik yapanların, on yıllardır devam etmesini istiyorlar. Khosla kapıyı kilitledi ve Martin Plajı'na tek girişi engelliyordu. Rakipleri yaklaşık 100 yıl boyunca halka açık olan bir plaja erişime devam etmek istiyorlar. Denney ailesi daha önce Martin's Beach arazisine sahipti. Genel bir banyo, otopark ve genel mağaza tuttular. Sörfçüler, güneşe ibadet edenler, balıkçılar ve piknikçiler, plaj erişimi için 25 sent ödedi. Zaman içinde bu ücret 10 dolara çıktı.

Khosla, yasal düzenlemelerde, aynı uygulamayı yerinde tutmaya çalıştığını itiraf etti, ancak iş büyük bir kayıpta çalışıyordu. Bu yüzden kapıyı kapattı, tabelalara girmedi ve güvenlik görevlilerini işe aldı.

Savaş tüm davaları başlattı. Khosla, yoldan çıkıp halkı dışarıda tutmak için yasal hak istedi. Her dava, milyarder hakkını reddetti. Düşündüğünü düşünürdün. Ama hayır, o bu savaşa atılacak sınırsız kaynaklara sahip bir milyarder. Yani, Khosla şimdi davasını ABD Yüksek Mahkemesine götürmeye çalışıyor.

Davası, Kaliforniya Kıyı Yasası'nın anayasal haklarını ihlal edip etmediğine meydan okuyor ve aynı zamanda Kaliforniya'nın kıyı gelişimini kısıtlama ve herkesin sahil erişimine izin verme hakkına sahip olup olmadığına da ışık tutuyor. Kaliforniya toplumunun merkezinde bir hisseleri sürmeye çalışan cesur ve kibirli bir harekettir. Bu dava, sadece Kaliforniya'yı değil, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her sahil şeridini tehdit edecek bir dizi dava açabilir.

Yüksek Mahkemesi davası için daha fazla yasallık yapmak amacıyla Khosla, Yüksek Mahkemenin uzun süreli vakasını almak için kimlik belgesiyle bir avukat tuttu. Paul Clement, Cumhurbaşkanı George W. Bush'un başsavcısı olarak görev yapmış, Yüksek Mahkeme yargıcından Antonin Scalia'ya hitaben katılmış ve son 18 yıl içinde Dünya'daki herhangi bir başka avukattan daha fazla dava açmıştır. Clement, muhafazakâr pozisyonları savunmasıyla bilinir. Aynı cinsten evliliğe karşı olduğunu savundu ve Zorluk Bakımı Yasası'na meydan okumayı başlattı. Clement'in 151 sayfalık Yüksek Mahkemeye dilekçe etmesi Kaliforniya'nın kıyı yasalarını "Orwellian" olarak adlandırıyor. Özel mülkün, arazi sahibine tazminat ödenmeksizin kasıtlı olarak verilmemesi gerektiği konusunda dava açmaya çalışıyor.

Yüksek Mahkemenin Khosla'nın davasını dinleyip durmayacaklarına karar vermesi yaklaşık üç ay sürecektir. Onun şansı iyi değil. Her yıl binlerce temyiz başvurusu yapılmakta olup, Yargıtay tarafından sadece yaklaşık 100 kişi dinlenmektedir. Başkanın Neil Gorsuch'u Yüksek Mahkemeye tayin etmesi, muhafazakar tarafa doğru eğilimi çekiyor. İyi düşünülmüş ve yazılı bir argüman, davanın ilerlemesi için gerekli olan dört Yüksek Mahkeme kararını almak için yeterli olabilir.

Potansiyel bir Yüksek Mahkeme kararına olan uzun yolculuk, Surfrider Vakfının Khosla'ya, kıyı şeridine kamu erişiminin statüsünü değiştirmek için gerekli olan kalkınma iznine başvurmadığı için dava açmasıyla başladı. Yerel bir mahkeme Surfrider ile anlaştı. Bir devlet temyiz mahkemesi kararı onayladı ve Khosla'nın eski kapının kilidini açmasını emretti. Khosla, California Yüksek Mahkemesine davayı almaya çalıştı, ancak davayı duymayı reddetti.

Khosla, Kaliforniya'nın kıyı düzenlemelerine meydan okuyan ilk milyarder değil. David Geffen, Malibu kapısının yanındaki plaja açılan kapının kilidini açmak için devletle yapılan 22 yıllık bir mücadeleye tecavüz etti. O savaşı kaybetti. Tersine, James ve Marilyn Nollan, Kaliforniya Kıyı Komisyonu tarafından halkın, 1980'lerde Ventura'daki sahillerinde yürüyüş yapmasına izin vermeleri için emredildi. Buna karşılık, evlerini büyütmek için bir bina izni verilecek. Bu davada, Yüksek Mahkeme, Kıyı Komisyonunun çok ileri gittiğine karar verdi.

Nollan davası ve Khosla arasındaki fark, Nollans'ın, sahile erişimi kısıtlamadan önce izin almak için gerekli adımları takip etmesi. Khosla bu adımı atladı ve savaşını doğrudan mahkeme salonuna götürdü. Devletin bir izin alması gerekliliğinin mülkiyet sahibi olarak haklarını ihlal ettiğini ileri sürüyor. Devlet hükümetine doğrudan saldırıdır.

Klac'ın tarihini Yüksek Mahkemeye alacağını sadece zaman gösterecek.